Антенна delta loop, которая сейчас является моей основной КВ-антенной, имеет одно неудобство. Дело в том, что для смены радиолюбительского диапазона постоянно приходится крутить ручки тюнера, настраиваясь по минимуму КСВ. Спрашивается, а нельзя ли как-то сообразить коробочку с одной-единственной ручкой, просто переключающей диапазоны? Как выяснилось, можно, притом сделать такую коробочку не сложно.

При помощи антенного моделировщика мы установили, что антенна inverted-V, поднятая на λ/2 над средней землей, имеет усиление 7.57 dBi. Это хорошая, годная антенна. Но спрашивается — а можно ли получить еще большее усиление? Оказывается, что можно, притом достаточно простым способом. Этим мы сегодня и займемся, соорудив простейшую проволочную антенну Уда-Яги, также известную под названием «волновой канал».

После достаточно успешного опыта с антенной EFHW, я решил попробовать альтернативный вариант запитки диполя с конца. Описанная далее конструкция известна, как антенна Фукса. Названа антенна в честь придумавшего ее в 1927 году австрийского радиолюбителя Josef Fuchs, OE1JF.

Благодаря статье Антенна Windom на диапазоны 40, 20 и 10 метров мы выяснили, что диполь не обязательно питать в центр. Если немного сместить точку запитки, входное сопротивление антенны увеличится, а сама антенна будет работать больше, чем в одном диапазоне. Возникает закономерный вопрос — а будет ли антенна работать, если сместить точку запитки к самому ее краю? Оказывается, что будет. Соответствующий класс антенн обычно называют End-Fed Half Wave, или сокращенно EFHW.

Ранее в этом блоге были описаны различные варианты диполя (раз, два и далее по ссылкам). Обычно данная антенна питается в центр, где она имеет входное сопротивление от 50 до 73 Ом, в зависимости от формы. Так диполь проще согласовать с коаксиальным кабелем, имеющим волновое сопротивление 50 Ом. Но нет особых причин, почему антенна не может быть запитана в какой-нибудь другой точке. Популярным вариантом диполя со смещенной точкой запитки является антенна Windom.

Радиолюбители постоянно находятся в поиске антенн, идеально подходящих под конкретные условия. Конечно, знание теории в этом процессе необходимо, но никакая теория не заменяет личный опыт. Другими словами, ничего не остается, кроме как снова и снова пробовать разные антенны, взвешивая их сильные и слабые стороны, а затем делая выводы. Чем мы сегодня и займемся. Экспериментировать на этот раз будем с несколькими антеннами, изготовленных из двухпроводной линии.

Ранее мы вышли на УКВ и познакомились с EchoLink. Теперь же освоим проведение радиосвязей при помощи спутников. Данный способ позволяет проводить QSO на расстояния в несколько тысяч километров. Притом, совершенно «честно», то есть, без использования интернета, как в случае с EchoLink.

Антенный моделировщик представляет собой программу, в которую вы вводите модель антенны, а программа показывает свойства этой антенны — распределение тока, входное сопротивление, диаграмму направленности, график КСВ, и так далее. Звучит как что-то полезное. Так давайте же попробуем смоделировать нашу первую антенну, и воспользуемся для этого моделировщиком cocoaNEC.

До сих пор мой опыт с любительским радио был ограничен исключительно работой на коротковолновых диапазонах (3-30 МГц). Однако радиолюбителям также доступны УКВ-диапазоны 2 метра (она же «двойка», 144-146 МГц) и 70 сантиметров (430-440 МГц). Работа в этих диапазонах имеет кое-какие нюансы. Если вы просто приобретете УКВ-рацию и покричите CQ на вызывной частоте с балкона, то, скорее всего, получите не самый удачный опыт. Вот о том, какие есть подводные грабли на УКВ и как их избежать, далее и пойдет речь.

В связи с наступлением лета у меня возник интерес к портативным антеннам для выездов на природу. К таким антеннам предъявляются конфликтующие требования. Во-первых, антенна должна быть легкой и умещаться в рюкзак. Во-вторых, антенна не должна быть компромиссной, поскольку при работе от аккумулятора на малой мощности не до компромиссов. Кроме того, должна быть возможность развернуть антенну в любых условиях — хоть в лесу, хоть посреди поля. Также антенна должна иметь определенный запас прочности. Имеющийся у меня траповый диполь не очень подходит по последним двум пунктам, поскольку его центральная часть должна крепиться на большой высоте, а балун и трапы продемонстрировали малую устойчивость к падениям на твердую поверхность.