В процессе эксплуатации простой антенны начинающего коротковолновика было выявлено несколько ее недостатков. Поскольку плечи антенны влияют друг на друга, график КСВ может «гулять» на ветру. Также при сильном ветре плечи могут частично переплетаться у балуна и не расплетаться обратно. Оба дефекта не являются фатальными, но они претят моему чувству прекрасного. Поэтому было решено переделать антенну на траповый диполь.

Ранее в статье Используем спутники для проведения QSO на УКВ упоминалась покупная антенна волновой канал с тремя элементами на 145 МГц и пятью элементами на 435 МГц. Из инструкции к антенне мы можем почерпнуть информацию об ее усилении и диаграмме направленности. Но можно ли проверить, что антенна действительно обладает заявленными свойствами? Вдруг она была собрана неправильно, повреждена во время эксплуатации, или производитель попросту нас дурит? Оказывается, что проверить можно, и сделать это не так уж трудно.

Поработав некоторое время в эфире, а также почитав про прохождение, антенны, согласующие устройства и всякое такое, я составил лучшее представление о том, что мне нужно от антенны. Было решено с учетом накопленных знаний и опыта сделать новую антенну, которая лучше подходила бы под мои текущие ограничения и интересы. Также хотелось получить как можно более дешевую и простую антенну, чтобы ее могли повторить другие начинающие радиолюбители.

Одна из интересных особенностей Си-Би заключается в том, что бывают носимые Си-Би рации. Интересно это вот почему. Во-первых, рации, работающие на КВ диапазонах, вообще-то встречаются не часто. Во-вторых, рации, которые не требуют получения лицензии, обычно имеют ограничение по мощности в 0.5 Вт (для PMR), и только на Си-Би можно совершенно легально использовать до 4 Вт безо всякой лицензии. Наконец, в-третьих, в PMR бывает непросто найти свободный канал, поскольку их всего восемь штук, а LPD обычно забит мусором, поскольку он работает на ISM-диапазоне. На Си-Би у нас целых 40 каналов, и они редко бывают заняты.

Магнитная рамочная антенна или магнитная рамка (magnetic loop antenna) — это особая антенна, которая заметно отличается от классических диполей, вертикалов и волновых каналов. Несмотря на похожее название, антенна имеет мало общего с рамочной антенной. Главной отличительной чертой магнитной рамки является длина полотна в пределах от 1/8 λ до 1/4 λ. Антенна безусловно является компромиссной. Тем не менее, магнитные рамки довольно сносно работают как на прием, так и на передачу.

Пробник ближнего поля (near field probe) в сущности представляет собой небольшую антенку, подключаемую к анализатору спектра или SDR-приемнику. Водя пробником над платой некого устройства, можно найти компоненты, излучающие на той или иной частоте. Различают пробники E-поля и H-поля, в зависимости от того, к какой составляющей элекромагнитной волны, электрической или магнитной, пробник более чувствителен.

Такие антенны, как вертикалы и диполи, способны копить статический заряд. Любой радиолюбитель рано или поздно сталкивается с этим феноменом. В частности, взявшись за UHF-разъем коаксиального кабеля, идущего к вертикалу или диполю, иногда можно почувствовать покалывание или даже жжение в пальцах. Статика не представляет угрозы здоровью человека, однако является нередкой причиной выхода из строя трансиверов.

Диаграмма направленности J-антенны в свободном пространстве представляет собой классический «бублик», как и у простого диполя. Это означает, что достаточно большая часть энергии излучается под высоким углом к горизонту, то есть, тратится впустую. Сей недостаток исправлен в вариации J-антенны под названием Super-J.

J-антенна, она же J-pole — популярная среди радиолюбителей антенна, типично используемая на УКВ. Недавно я решил сделать J-антенну на диапазон 2 метра, просто потому что я никогда раньше ее не делал. Заодно было решено попробовать новый для меня материал, медные трубы.

В посте 2017-го года Наблюдаем за самолетами при помощи RTL-SDR и ADS-B мы выяснили, что такое ADS-B и даже смогли успешно его принять. Однако одновременно на карте было видно не более 5-10 самолетов. Учитывая количество аэропортов рядом с Москвой, это очень мало. Что как бы намекает нам на неэффективность антенны и сетапа в целом. С тех пор я почитал про антенны и коаксиальные кабели, а также обзавелся кое-каким новым оборудованием. Интересно, насколько это позволит улучшить результаты?