В продолжение темы о потерях в коаксиальных кабелях, хотелось бы рассказать о кабеле российского производства РК-50-2-11. Кабель имеет волновое сопротивление 50 Ом. Он похож на RG58, только тоньше, 3.7 мм в диаметре против 5 мм. Также РК-50-2-11 в полтора раза дешевле. Было решено приобрести 15 метров кабеля и узнать, какие потери он имеет на радиолюбительских КВ и УКВ диапазонах.

После написания статьи Согласование импеданса с помощью LC-схем меня заинтересовал вот какой вопрос. В чем смысл делать антенный тюнер по T-образной схеме? Ведь любое входное сопротивление антенны может быть преобразовано в 50 Ом с помощью более простой LC-схемы. Так как существенная часть стоимости тюнера приходится на КПЕ, LC-тюнер выйдет дешевле, ведь ему нужен только один КПЕ. Также LC-схема в среднем по больнице имеет меньшие потери, чем T-образная. При прочих равных полоса у LC-схемы будет уже. Но поскольку сейчас я в основном работаю в телеграфе, это не должно быть проблемой. В общем, было решено попробовать переделать тюнер, и посмотреть, что из этого выйдет.

В продолжение темы «что интересного можно принять на RTL-SDR» (смотри предыдущие посты про любительское радио, APRS, ADS-B, метеоспутники и далее по ссылкам) хотелось бы сказать пару слов про номерные радиостанции. Три наиболее известные из них — это так называемые «капля», «жужжалка» и «скрипучее колесо». Для бывалых радиолюбителей существование подобных станций, естественно, не является секретом. Но я подумал, что заметка может быть интересна тем, кто только начинает свое знакомство с радио.

Недавно на YouTube-канале Максима, EW7DDR было опубликовано видео Визуальная передача позывного для SDR приемника, которое в свою очередь основано на статье Визуализация позывного на панораме SDR за авторством Сергея, R3AZ. Видео рассказывает о том, как сгенерировать SSB-сигнал, который при просмотре в панадаптере или WebSDR выглядит, как текст или картинка. Идея мне понравилась, и было решено повторить эксперимент.

В умных книжках можно найти описание различных тестов трансиверов и усилителей. Обычно они проводятся с использованием двухтонального генератора и осциллографа и/или анализатора спектра. Давайте же попробуем выяснить, как проводятся такие тесты и что они показывают.

Диаграмма направленности J-антенны в свободном пространстве представляет собой классический «бублик», как и у простого диполя. Это означает, что достаточно большая часть энергии излучается под высоким углом к горизонту, то есть, тратится впустую. Сей недостаток исправлен в вариации J-антенны под названием Super-J.

Проблема с SSB и цифровыми видами связи заключается в том, что они довольно быстро надоедают. Начать снова получать фан от хобби отчасти помогает работа в QRP, но это, так скажем, полумера. Настоящий же шквал эмоций скрывается в неприметном, и даже, на первый взгляд, скучноватом направлении любительского радио. Речь идет о работе в телеграфе.

J-антенна, она же J-pole — популярная среди радиолюбителей антенна, типично используемая на УКВ. Недавно я решил сделать J-антенну на диапазон 2 метра, просто потому что я никогда раньше ее не делал. Заодно было решено попробовать новый для меня материал, медные трубы.

В последнее время среди радиолюбителей и сочувствующих наблюдается ажиотаж вокруг NanoVNA. Данное устройство представляет собой портативный векторный анализатор цепей (vector network analyzer, VNA) на частоты от 50 кГц до 900 МГц, является отрытым железом. За сумму от 45$ до 110$, в зависимости от продавца и комплектации, нам обещают функционал, сравнимый с функционалом антенного анализатора FAA-450 (EU1KY) и анализатора спектра DSA815-TG, и в чем-то даже их превосходящий. Интуиция подсказывает, что где-то есть подвох. Давайте разбираться.

В период с 28.12.2019 по 01.01.2020 с борта МКС велась передача изображений в SSTV. Конечно же, я не мог пропустить такое событие. Мне никогда раньше не доводилось принимать SSTV от МКС, и обычно такие передачи попадают на будни. Далее я расскажу, как осуществлялся прием, что за картинки в итоге были получены, а также о кое-какие неожиданных моментах.