Некоторое время назад я натолкнулся на статью Inmarsat: принимаем и декодируем сигнал со спутника у себя дома за авторством DmitrySpb79. Стало понятно, что история с Inmarsat совсем обошла меня стороной. Мне захотелось разобраться, что это за спутники такие, и вправду ли принять и декодировать сигнал от них настолько просто.

Такие программы, как Fldigi и WXJT-X, умеют управлять трансивером, в том числе менять рабочую частоту, читать показания S-метра, и так далее. Это возможно благодаря CAT-интерфейсу, где CAT расшифровывается как Computer Aided Transceiver. Мы знаем, что для использования данного интерфейса трансивер нужно подключить к компьютеру по USB, а в программе выбрать виртуальный COM-порт и его baud rate. Это наводит на мысли, что на самом деле управление осуществляется через прекрасно знакомый нам UART. Если все действительно так, то автоматизация управлением трансивером — плевое дело!

Weak Signal Propagation Reporter или WSPR (читается «whisper») — это цифровой протокол связи, используемый радиолюбителями для оценки прохождения, а также сравнения антенн и, возможно, каких-то других задач. Для бывалых коротковолновиков существование WSPR едва ли станет открытием. Но я подумал, что рассказ о нем может быть интересен начинающим радиолюбителям, читающим этот блог.

Одна из интересных особенностей Си-Би заключается в том, что бывают носимые Си-Би рации. Интересно это вот почему. Во-первых, рации, работающие на КВ диапазонах, вообще-то встречаются не часто. Во-вторых, рации, которые не требуют получения лицензии, обычно имеют ограничение по мощности в 0.5 Вт (для PMR), и только на Си-Би можно совершенно легально использовать до 4 Вт безо всякой лицензии. Наконец, в-третьих, в PMR бывает непросто найти свободный канал, поскольку их всего восемь штук, а LPD обычно забит мусором, поскольку он работает на ISM-диапазоне. На Си-Би у нас целых 40 каналов, и они редко бывают заняты.

Под MacOS есть такая замечательная программа — WiFi Explorer Lite. Программа совершенно бесплатная и устанавливается через AppStore. Впервые я узнал про нее благодаря одной из статей в блоге Павла Жовнера. Программа по большому счету делает одну простую вещь, зато делает ее очень хорошо. А именно, показывает доступные поблизости Wi-Fi сети.

Магнитная рамочная антенна или магнитная рамка (magnetic loop antenna) — это особая антенна, которая заметно отличается от классических диполей, вертикалов и волновых каналов. Несмотря на похожее название, антенна имеет мало общего с рамочной антенной. Главной отличительной чертой магнитной рамки является длина полотна в пределах от 1/8 λ до 1/4 λ. Антенна безусловно является компромиссной. Тем не менее, магнитные рамки довольно сносно работают как на прием, так и на передачу.

На прошлой неделе мы познакомились с библиотекой pySmithPlot, научились рисовать с ее помощью диаграммы Смита и графически изобразили работу четвертьволнового трансформатора. Сегодня мы снова воспользуемся pySmithPlot. Но на этот раз библиотека будет применена для анализа антенного тюнера, выполненного по T-образной схеме.

Круговая диаграмма полных сопротивлений, она же диаграмма Вольперта-Смита или диаграмма Смита — это круговая диаграмма, часто используемая для отображения комплексного сопротивления чего бы то ни было. Одно из интересных свойств данной диаграммы заключается в том, что с ее помощью легко производить некоторые вычисления прямо на бумаге. Например, зная входное сопротивление антенны и рабочую частоту, нетрудно определить, как с помощью LC-схемы привести сопротивление к значению 50 Ом. Этим активно пользовались до появления персональных компьютеров, благодаря чему диаграмма Смита и обрела популярность. Давайте же попробуем порисовать диаграммы Смита на языке Python.

В продолжение темы о потерях в коаксиальных кабелях, хотелось бы рассказать о кабеле российского производства РК-50-2-11. Кабель имеет волновое сопротивление 50 Ом. Он похож на RG58, только тоньше, 3.7 мм в диаметре против 5 мм. Также РК-50-2-11 в полтора раза дешевле. Было решено приобрести 15 метров кабеля и узнать, какие потери он имеет на радиолюбительских КВ и УКВ диапазонах.

После написания статьи Согласование импеданса с помощью LC-схем меня заинтересовал вот какой вопрос. В чем смысл делать антенный тюнер по T-образной схеме? Ведь любое входное сопротивление антенны может быть преобразовано в 50 Ом с помощью более простой LC-схемы. Так как существенная часть стоимости тюнера приходится на КПЕ, LC-тюнер выйдет дешевле, ведь ему нужен только один КПЕ. Также LC-схема в среднем по больнице имеет меньшие потери, чем T-образная. При прочих равных полоса у LC-схемы будет уже. Но поскольку сейчас я в основном работаю в телеграфе, это не должно быть проблемой. В общем, было решено попробовать переделать тюнер, и посмотреть, что из этого выйдет.