Ни для кого не секрет, что на земной орбите находятся тысячи искусственных спутников. Поскольку оптоволокно на орбиту не протянешь, обмен информацией со спутниками происходит при помощи радиоволн. А значит, используя правильное оборудование, эту информацию может принять кто угодно. В чем мы сегодня и убедимся.

Тюнер MFJ-971 имеет один маленький недостаток. Дело вот в чем. Данный тюнер оснащен встроенным измерителем мощности и КСВ. Это ценный прибор сам по себе, и хотелось бы иметь возможность использовать его, чтобы просто измерить КСВ антенны и/или выходную мощность трансивера. То есть, безо всякого тюнинга антенны. Но из коробки MFJ-971 такой возможности не предоставляет (как вы думаете, почему?). К счастью, данную ситуацию легко исправить.

Поработав некоторое время с ручным тюнером MFJ-971 я осознал, что пользоваться им не слишком удобно. Мне нравится менять диапазоны и режимы работы. Поработал голосом на 40 метрах, надоело — пошел на 20 метров в FT8, надоело — проверил нет ли прохождения на 15 метрах, и так далее. С ручным тюнером это означает постоянное кручение ручек. Поискав по eBay, я решил сделать ставку на весьма привлекательный, хотя и малоизвестный, автоматический тюнер mAT-30. Забегая вперед, отмечу, что этот тюнер оказался скорее подстроечным, чем универсальным. Но обо всем по порядку.

Радиофакс, он же weather fax или wefax — это аналоговый способ передачи изображений при помощи радиоволн. Часто по радиофаксу передается подробный прогноз погоды, который может представлять ценность для пилотов и мореплавателей. Однако wefax с тем же успехом подходит для передачи любой другой информации. Давайте же выясним, как можно принять и декодировать радиофакс.

Как было отмечено в посте Fldigi и цифровая радиосвязь в BPSK31/BPSK63, увеличить дальность связи можно тремя основными способами — используя либо усилитель, либо более эффективные виды связи, либо более эффективные антенны. На этот раз было решено попробовать другую антенну, а именно — delta loop. Данную антенну довольно легко построить и она имеет усиление 1.17 dB по сравнению с диполем. Кроме того, есть несколько способов сделать многодиапазонную дельту.

После положительного опыта использования BPSK31 и BPSK63 мне стало интересно, какие еще цифровые виды связи популярны среди радиолюбителей. По этой теме есть отличная статья за авторством Michael Wells, G7VJR, а также аналогичная статья, написанная годом ранее. Автором были проанализированы журналы 22 тысяч радиолюбителей, загруженные на clublog.org, и на основании этих данных построены графики, отражающие динамику популярности различных видов связи. Самым популярным видом оказался FT8, о котором далее и пойдет речь.

Существует три основных способа увеличения дальности связи — это использование усилителя, использование направленных антенн, а также использование более эффективных видов связи. Самым доступным способом, естественно, является последний. Так получилось, что в качестве первых цифровых видов связи я решил попробовать BPSK31 и BPSK63. Поэтому о них далее и пойдет речь.

Внимательный читатель мог заподозрить, что сравнение двух антенн в посте Знакомство с тюнером MFJ-971 и антенной «длинный провод» подразумевает наличие у автора какого-то антенного переключателя (коммутатора). Такой переключатель у меня действительно есть, и он был сделан своими руками.

Будучи не вполне довольным своей городской антенной, OPEK HVT-400B, я занялся поиском альтернатив. Как ранее отмечалось, эта антенна не отличается эффективностью на низкочастотных диапазонах. Кроме того, для смены диапазона приходится выходить на балкон (где зимой холодно), переставлять перемычки, менять длину телескопический части и противовесов. Доступа на крышу у меня все еще нет, поэтому вариант с диполем отпадает. В итоге было решено попробовать антенну «длинный провод».

В этом посте мне хотелось бы коротко рассказать об антенном анализаторе (КСВ-метре) под названием Mini60S. От других антенных анализаторов данное устройство выгодно отличается невысокой ценой. На eBay его можно приобрести за сумму около 100$. Для сравнения, ближайший аналог в лице RigExpert AA-35 обойдется вам не дешевле 350$.