Записки программиста

Иногда хочется сделать что-то простое. Но в то же время что-то полезное, чем потом будешь пользоваться. В идеале — радиолюбительский КВ-трансивер. Затрудняюсь сказать, как часто такие желания возникают у нормальных людей, но со мной бывает.

Ранее мы познакомились со схемами одинарного балансного диодного смесителя и двойного балансного диодного смесителя. Оказывается, что существует еще и тройной балансный смеситель. Рассмотрим же его схему, а также попытаемся понять сильные и слабые стороны этого смесителя.

Ранее мы познакомились с простым УУН на биполярном транзисторе и даже реализовали АРУ по ВЧ на его основе. Но у этой схемы есть свои ограничения. В частности, диапазон возможных усилений одного УУН составляет лишь ~10 dB. Сегодня мы рассмотрим несколько альтернативных схем, основанных на транзисторах с управляющим PN-переходом (JFET).

Трансивер HBR/CW вышел вполне удачным, особенно с последними доработками (первая, вторая, третья). Мне захотелось, так сказать, зафиксировать результат, и развести для него нормальную плату. Однако все пошло не по плану, и в проект были внесены дополнительные коррективы.

Ранее в этом блоге приводилось множество проектов на основе Si5351. Могло сложится впечатление, что это единственный подобный чип, по крайней мере, из бюджетных. На самом деле, это не так. Другим популярным выбором среди радиолюбителей является синтезатор частот AD9850. Давайте же разберемся, каковы его плюсы и минусы.

После успешного опыта с кварцевыми фильтрами на 45 МГц мне захотелось попробовать такие же фильтры, но не второго порядка, а четвертого. Такие фильтры продаются в виде подобранной пары фильтров второго порядка. Они обладают более острой АЧХ, но потенциально имеют и большие вносимые потери. Мне особенно хотелось измерить последние.

Полевые транзисторы делятся на полевые МОП-транзисторы (MOSFET) и полевые транзисторы с управляющим PN-переходом (JFET). Первые нам хорошо знакомы. Смотри шпаргалку по MOSFET’ам и примеры их использования далее по ссылкам. А вот JFET мы до сих пор не применяли. Давайте же это исправим.

Одна из вещей, которая мне не нравится в HBR/CW — это слабоватые ФНЧ. В изначальном варианте они справлялись со своей задачей нормально, однако ситуация усугубилась после добавления индикатора КСВ. В худшем случае, на диапазоне 15 метров, гармоники стали идти с уровнем -35 dBc. Пусть сейчас у меня и нет антенны на 15 метров, но ФНЧ подлежат замене.

В ходе использования HBR/CW был выявлен дефект. Оказалось, что трансивер имеет достаточно высокий уровень собственного шума. Это стало особенно заметно, когда вместо наушников 80 Ом я попробовал наушники 32 Ом. Шум низкочастотный, поэтому не оказывает влияния на разборчивость слабых сигналов. Однако он создает ощутимую и совершенно ненужную нагрузку на уши.

Важная штука, которой не хватает в HBR/CW — это индикатор КСВ. Если антенну оборвет ветром, или переключатель антенного коммутатора окажется в неверном положении, трансивер никак не сообщит об этом. Было решено исправить данную ситуацию.