Записки программиста

В связи с наступлением лета у меня возник интерес к портативным антеннам для выездов на природу. К таким антеннам предъявляются конфликтующие требования. Во-первых, антенна должна быть легкой и умещаться в рюкзак. Во-вторых, антенна не должна быть компромиссной, поскольку при работе от аккумулятора на малой мощности не до компромиссов. Кроме того, должна быть возможность развернуть антенну в любых условиях — хоть в лесу, хоть посреди поля. Также антенна должна иметь определенный запас прочности. Имеющийся у меня траповый диполь не очень подходит по последним двум пунктам, поскольку его центральная часть должна крепиться на большой высоте, а балун продемонстрировал малую устойчивость к падениям на твердую поверхность.

Тюнер MFJ-971 имеет один маленький недостаток. Дело вот в чем. Данный тюнер оснащен встроенным измерителем мощности и КСВ. Это ценный прибор сам по себе, и хотелось бы иметь возможность использовать его, чтобы просто измерить КСВ антенны и/или выходную мощность трансивера. То есть, безо всякого тюнинга антенны. Но из коробки MFJ-971 такой возможности не предоставляет (как вы думаете, почему?). К счастью, данную ситуацию легко исправить.

Поработав некоторое время с ручным тюнером MFJ-971 я осознал, что пользоваться им не слишком удобно. Мне нравится менять диапазоны и режимы работы. Поработал голосом на 40 метрах, надоело — пошел на 20 метров в FT8, надоело — проверил нет ли прохождения на 15 метрах, и так далее. С ручным тюнером это означает постоянное кручение ручек. Изучив доступные варианты, я решил сделать ставку на весьма привлекательный, хотя и малоизвестный, автоматический тюнер mAT-30. Забегая вперед, отмечу, что этот тюнер оказался скорее подстроечным, чем универсальным. Но обо всем по порядку.

Эквивалент нагрузки (dummy load) — крайне полезное устройство. Ранее мы использовали эквивалент нагрузки для тестирования фильтров, антенного переключателя, генератора Клаппа, и даже антенных трапов. Маломощный эквивалент нагрузки стоит недорого. Однако в некоторых задачах может потребоваться эквивалент нагрузки, скажем, на 100 Вт. В этом случае его дешевле изготовить самостоятельно. Далее будет рассказано, как это сделать.

Как было отмечено в посте Fldigi и цифровая радиосвязь в BPSK31/BPSK63, увеличить дальность связи можно тремя основными способами — используя либо усилитель, либо более эффективные виды связи, либо более эффективные антенны. На этот раз было решено попробовать другую антенну, а именно — delta loop. Данную антенну довольно легко построить и она имеет усиление 1.17 dB по сравнению с диполем. Кроме того, есть несколько способов сделать многодиапазонную дельту.

После положительного опыта использования BPSK31 и BPSK63 мне стало интересно, какие еще цифровые виды связи популярны среди радиолюбителей. По этой теме есть отличная статья за авторством Michael Wells, G7VJR, а также аналогичная статья, написанная годом ранее. Автором были проанализированы журналы 22 тысяч радиолюбителей, загруженные на clublog.org, и на основании этих данных построены графики, отражающие динамику популярности различных видов связи. Самым популярным видом оказался FT8, о котором далее и пойдет речь.

Существует три основных способа увеличения дальности связи — это использование усилителя, использование направленных антенн, а также использование более эффективных видов связи. Самым доступным способом, естественно, является последний. Так получилось, что в качестве первых цифровых видов связи я решил попробовать BPSK31 и BPSK63. Поэтому о них далее и пойдет речь.

Как-то раз мне пришла идея нарисовать карту радиосвязей, проведенных в ходе экспериментов с любительским радио. Вроде бы для решения данной задачи существуют онлайн-сервисы и готовые (закрытые) программы, но мне не хотелось бы завязываться на такие решения. В свое время я где-то то ли слышал, то ли читал, что помимо построения графиков Matplotlib может рисовать еще и карты. Поэтому было решено попробовать написать соответствующий скрипт на языке Python.

Внимательный читатель мог заподозрить, что сравнение двух антенн в посте Знакомство с тюнером MFJ-971 и антенной «длинный провод» подразумевает наличие у автора какого-то антенного переключателя (коммутатора). Такой переключатель у меня действительно есть, и он был сделан своими руками.

Будучи не вполне довольным своей городской антенной, OPEK HVT-400B, я занялся поиском альтернатив. Как ранее отмечалось, эта антенна не отличается эффективностью на низкочастотных диапазонах. Кроме того, для смены диапазона приходится выходить на балкон (где зимой холодно), переставлять перемычки, менять длину телескопический части и противовесов. Доступа на крышу у меня все еще нет, поэтому вариант с диполем отпадает. В итоге было решено попробовать антенну «длинный провод».