Си-Би (CB, Citizens Band) называют КВ-диапазон в окрестностях 27 МГц (11 метров), выделенный для безлицензионного использования всеми желающими. Более точный диапазон частот для России: 26.960-27.410 МГц. В отличие от безлицензионных диапазонов LPD (433 МГц) и PMR (446 МГц), здесь разрешается работать с большими мощностями, до 4 Вт в AM или FM и до 12 Вт в SSB. Кроме того, так как речь идет о коротких волнах, здесь бывают дальние прохождения. Давайте же выясним, есть ли жизнь на Си-Би, и как начать работать в этом диапазоне.
Ранее в этом блоге были рассмотрены основные способы изготовления фильтров, см пост первый и пост второй. Однако полосно-заграждающие (режекторные / band-stop / notch) фильтры также можно сделать и из куска коаксиального кабеля. Вот об этом способе изготовления фильтров далее и пойдет речь.
После экспериментов со speaker wire antenna меня интересовал вот какой вопрос. Что, если взять fan dipole на диапазоны 40 и 20 метров и запитать его полуволновым повторителем диапазона 40 метров? Ведь λ/2 на 40 метрах это 2*λ/2 на 20 метрах, то есть, тоже повторитель. Как результат, можно получить эффективную, легкую и не требующую тюнера многодиапазонную антенну. Если б только был какой-нибудь способ проверить эту гипотезу… Хотя постойте.
Оказывается, даже в такой простой задаче, как обжать коаксиальный кабель, бывают подводные грабли. А поскольку всему, что связано с электроникой и радио, я учился самостоятельно, граблей я собрал немало. Были у меня кабели, которые спустя пару месяцев использования расшатывались. Делаешь потом новую антенну и не понимаешь, почему КСВ высокий. Надо же еще догадаться, что виновата вовсе не антенна, а кабель. Были и такие кабели, которые прикрутишь к UHF-разъему, а обратно открутить не можешь. Вот о том, как не попадать в подобные истории, далее и пойдет речь.
Антенна delta loop, которая сейчас является моей основной КВ-антенной, имеет одно неудобство. Дело в том, что для смены радиолюбительского диапазона постоянно приходится крутить ручки тюнера, настраиваясь по минимуму КСВ. Спрашивается, а нельзя ли как-то сообразить коробочку с одной-единственной ручкой, просто переключающей диапазоны? Как выяснилось, можно, притом сделать такую коробочку не сложно.
При помощи антенного моделировщика мы установили, что антенна inverted-V, поднятая на λ/2 над средней землей, имеет усиление 7.57 dBi. Это хорошая, годная антенна. Но спрашивается — а можно ли получить еще большее усиление? Оказывается, что можно, притом достаточно простым способом. Этим мы сегодня и займемся, соорудив простейшую проволочную антенну Уда-Яги, также известную под названием «волновой канал».
После достаточно успешного опыта с антенной EFHW, я решил попробовать альтернативный вариант запитки диполя с конца. Описанная далее конструкция известна, как антенна Фукса. Названа антенна в честь придумавшего ее в 1927 году австрийского радиолюбителя Josef Fuchs, OE1JF.
Благодаря статье Антенна Windom на диапазоны 40, 20 и 10 метров мы выяснили, что диполь не обязательно питать в центр. Если немного сместить точку запитки, входное сопротивление антенны увеличится, а сама антенна будет работать больше, чем в одном диапазоне. Возникает закономерный вопрос — а будет ли антенна работать, если сместить точку запитки к самому ее краю? Оказывается, что будет. Соответствующий класс антенн обычно называют End-Fed Half Wave, или сокращенно EFHW.
Ранее в этом блоге были описаны различные варианты диполя (раз, два и далее по ссылкам). Обычно данная антенна питается в центр, где она имеет входное сопротивление от 50 до 73 Ом, в зависимости от формы. Так диполь проще согласовать с коаксиальным кабелем, имеющим волновое сопротивление 50 Ом. Но нет особых причин, почему антенна не может быть запитана в какой-нибудь другой точке. Популярным вариантом диполя со смещенной точкой запитки является антенна Windom.
Антенный моделировщик позволяет получить ответы на многие вопросы. Он способен предсказывать диаграмму направленности и поляризацию будущей антенны, распределение токов в ней, сравнивать несколько антенн (например, какая из них имеет больше усиление), и так далее. Но можем ли мы проделать нечто подобное для настоящих антенн, изготовленных нами в физическом мире? Оказывается, что можем, воспользовавшись индикатором напряженности поля. Это довольно незамысловатое устройство, и его легко сделать самостоятельно.