Тестируем траповый диполь Radial D2040

11 февраля 2019

Если вдруг после прочтения заметки об антенне OPEK HVT-400B у вас сложилось впечатление, что это прямо супер-антенна, и лучше нее ничего нет, то это совершенно не так. Данная антенна имеет низкую эффективность, что весьма заметно, если сначала поработать на нее, а затем на полноразмерный диполь. Поскольку не всякий начинающий радиолюбитель готов вот так сразу взяться за изготовление собственных антенн, встает вопрос о выборе недорогого готового диполя, желательно сразу на несколько диапазонов. В качестве такого диполя можно порекомендовать антенну D2040 производства компании Радиал.

D2040 представляет собой траповый диполь на диапазоны 20 и 40 метров. В развернутом состоянии длина антенны составляет 18 метров. Весит антенна 0.5 кг и рассчитана на 100 Вт. Производитель рекомендует устанавливать центральную часть антенны (балун) на высоте 4-5 метров. Плечи диполя рекомендуется расправлять под углом 120 градусов, закрепляя их у земли на высоте 1-2 метра. Другими словами, рекомендуется конфигурация inverted vee.

Цена новой антенны составляет 85$, но я купил ее за 60$ с рук на Avito. Так антенна выглядит в свернутом виде:

Траповый диполь Radial D2040

Антенна имеет горизонтальную поляризацию. Диаграмму направленности производитель не приводит. Как она должна выглядеть согласно теории, можно найти, например, в статье Dipole, Inverted-V and Inverted-U for portable Operation за авторством DK7ZB.

Fun fact! Два коротковолновика, один из которых использует горизонтально поляризованную антенну, а второй — вертикально поляризованную, могут без проблем слышать друг друга. Тому есть две причины. Во-первых, не бывает идеальных антенн. То есть, даже горизонтально поляризованная антенна является немножечко вертикально поляризованной, и наоборот. Во-вторых, на коротких волнах радиосвязь осуществляется благодаря преломлению радиоволн в ионизированных слоях атмосферы. В процессе этого преломления поляризация сигнала меняется случайным образом, и потому нет никакой разницы, в какой поляризации вы его излучали.

Само собой разумеется, ничто не мешает установить антенну, как настоящий диполь, а не inverted vee. В этом случае антенна будет иметь большее усиление, но и, соответственно, перестанет быть относительно всенаправленной. Также диполь имеет входное сопротивление 73 Ом против 50 Ом у inverted vee. За счет этого антенна хуже согласуется с 50-омным коаксиальным кабелем, а значит следует ожидать роста КСВ. Наконец, диполь сложнее в установке (требуется две мачты) и имеет большую ширину, чем inverted vee.

В качестве мачты для антенны я использовал удочку, установленную вертикально на трех оттяжках. Центральная часть антенны была закреплена на высоте около 6 метров над землей. Выше не получилось, потому что удочка начинала прогибаться под весом балуна. Два конца антенны были привязаны к кустам, на высоте около одного метра над землей. Как на 20, так и на 40 метрах КСВ не превышал 1.7, в большей части обоих диапазонов он был менее 1.5. Антенну я никак не подстраивал по длине. Делал ли подстройку предыдущий ее владелец, или она была получена в таком состоянии от производителя, мне, к сожалению, не известно.

На 20 метрах в SSB были проведены QSO с операторами из ряда городов России, а также Болгарии (1600 км), Италии (2100 км), Чехии (1600 км), Казахстана (2300 км), Нидерландов (2050 км). Удалось провести QSO даже с оператором JH1GEX из Японии (7500 км), что на момент написания данных строк является моим личным рекордом по дальности связи. В диапазоне 40 метров были проведены QSO с операторами из Болгарии (1750 км), Польши (1100 км), Боснии и Герцеговины (1900 км), Украины (730 км), Беларуси (600 км) и Турции (1660 км). Также были проведены QSO с рядом городов России, из которых самым далеким от меня оказался Новосибирск (2800 км).

При использовании 100 Вт мне типично давали рапорт 59, иногда даже 59+10 или 59+20. Это, конечно, сильно отличается от моего опыта использования OPEK HVT-400B. С этой антенной рапорты были намного скромнее, и иногда операторы меня вовсе не слышали.

В целом, антенна мне понравилась. Очень удобно иметь сразу два диапазона, переключаться между которыми можно моментально, без какой-либо дополнительной настройки. Из минусов — не хватает диапазона 80 метров. Для работы в этом диапазоне потребуется еще одна антенна. Использовать антенну в городе, не имея выхода на крышу, будет проблематично. Но думаю, что при сильном желании балун можно закрепить у окна или на балконе, а плечи привязать к растущим под окнами деревьям.

Идеальное применение Radial D2040, как мне кажется, это брать ее с собой в походы. Маленькая, легкая, и при этом эффективная антенна.

Метки: , , .

Понравился пост? Узнайте, как можно поддержать развитие этого блога.

Также подпишитесь на RSS, Facebook, ВКонтакте, Twitter или Telegram.