В последнее время среди радиолюбителей и сочувствующих наблюдается ажиотаж вокруг NanoVNA. Данное устройство представляет собой портативный векторный анализатор цепей (vector network analyzer, VNA) на частоты от 50 кГц до 900 МГц, является отрытым железом. За сумму от 45$ до 110$, в зависимости от продавца и комплектации, нам обещают функционал, сравнимый с функционалом антенного анализатора FAA-450 (EU1KY) и анализатора спектра DSA815-TG, и в чем-то даже их превосходящий. Интуиция подсказывает, что где-то есть подвох. Давайте разбираться.
Из статей про BPSK и FT8 нам известно, что для работы в цифровых видах связи требуется внешняя звуковая карта. Иногда ее называют цифровым интерфейсом, digital mode interface или как-то так, хотя, если не считать пары особенностей, это самая обычная USB звуковая карта. Популярным среди радиолюбителей решением является SignaLink USB, но устройство это не из дешевых. Так вот, оказывается, не так уж сложно сделать свое устройство, ничем не уступающее SignaLink, только намного дешевле.
В период с 28.12.2019 по 01.01.2020 с борта МКС велась передача изображений в SSTV. Конечно же, я не мог пропустить такое событие. Мне никогда раньше не доводилось принимать SSTV от МКС, и обычно такие передачи попадают на будни. Далее я расскажу, как осуществлялся прием, что за картинки в итоге были получены, а также о кое-какие неожиданных моментах.
В посте 2017-го года Наблюдаем за самолетами при помощи RTL-SDR и ADS-B мы выяснили, что такое ADS-B и даже смогли успешно его принять. Однако одновременно на карте было видно не более 5-10 самолетов. Учитывая количество аэропортов рядом с Москвой, это очень мало. Что как бы намекает нам на неэффективность антенны и сетапа в целом. С тех пор я почитал про антенны и коаксиальные кабели, а также обзавелся кое-каким новым оборудованием. Интересно, насколько это позволит улучшить результаты?
Допустим, я делаю двухдиапазонную антенну, на 7 МГц и 14 МГц. При этом я собираюсь запитывать антенну через 15 метров кабеля RG58. Спрашивается — в предположении, что антенна идеально согласована, сколько дБ я потеряю в кабеле? Подобные вопросы возникают в радиолюбительском деле постоянно. Однако те справочные таблицы, что я находил онлайн, очень неудобны для получения ответа. Поэтому в данном посте мне хотелось бы поделиться более удобными таблицами.
Как мы выяснили в рамках обзора Rigol DSA815-TG, антенный анализатор может быть использован в качестве КСВ-метра. Для этого, помимо анализатора спектра и антенны, нам понадобится направленный ответвитель или КСВ-мост. Давайте же разберемся, что это за устройства такие, есть ли между ними разница, и как ими пользоваться.
Многие реальные приложения, написанные на Go, используют ту или иную РСУБД. Притом, последней нередко является PostgreSQL. Для работы с постгресом в мире Go существует больше одной библиотеки, в связи с чем возникает закономерный вопрос — а какую выбрать? Неплохим и достаточно популярным вариантом является jackc/pgx, с которым мы и познакомимся.
Есть такая движуха среди радиолюбителей, называется работа в QRP. Это когда вы используете мощность 5 Вт или меньше вместо типичных 100 Вт. Идея заключается в том, что разница между 100 Вт и 5 Вт составляет чуть больше двух делений на шкале S-метра. Значит, в большинстве случаев вы проведете радиосвязь с рапортом 57 вместо 59+, но все равно проведете. А если результат одинаков, то незачем использовать большую мощность.
Сегодня мы познакомимся с антенной, которая ранее не рассматривалась в этом блоге. Она называется петлевой диполь, петлевой вибратор или folded dipole. Петлевой диполь обычно не используется, как самостоятельная антенна, однако его часто применяют в качестве активного элемента в антеннах Уда-Яги. Дело в том, что в плане диаграммы направленности, усиления и так далее петлевой диполь аналогичен простому диполю. Главное же его отличие заключается в более высоком входном сопротивлении, около 300 Ом. С увеличением числа элементов входное сопротивление антенны Уда-Яги снижается, из-за чего затрудняется ее согласование. Использование активного элемента с высоким входным сопротивлением позволяет решить эту проблему.
Существует много различных схем радиоприемников. В современной электронике нередко используется супергетеродинный приемник с несколькими преобразованиями сигнала в сигнал промежуточной частоты (ПЧ). Также бывают, например, радиоприемники прямого преобразования и регенеративные приемники. Но, будучи начинающим радиолюбителем, я решил начать изучение приемников с наиболее простой схемы — детекторного приемника.
