А чем именно вам не нравится Unity?

29 октября 2014

Я видел много истерии вокруг Unity (десктоп окружения, а не графического движка). Многие люди предпочитают Убунте, скажем, Linux Mint, именно потому что там MATE. Или выбирают сборки Ubuntu с GNOME/Xfce, объясняя это только тем, что не хотят использовать Unity. Сам я пользуюсь Unity на протяжении последних пяти месяцев и нахожу ее просто прекрасной DE.

Поначалу, само собой разумеется, было немного непривычно. Кое-какие вещи пришлось донастроить. Например, я сделал так, чтобы боковая панелька скрывалась, убрал отображение заголовков окон из верхней панели, настроил фильтры быстрого поиска, увеличил количество рабочих столов, и вроде еще какие-то мелочи, уже точно не помню. В результате все стало точно так же, как, скажем, в Xfce. Двигаешь окошки мышкой, сворачиваешь, разворачиваешь, между окнами переключаешься по Alt+Tab.

Ну разве что вместо кнопки «Пуск» — панелька с наиболее часто используемыми приложениями. А те приложения, что используются редко, можно быстро найти по имени. На самом деле, это намного удобнее традиционного древовидного меню в стиле Windows XP.

Потом пришло понимание, что в Unity есть много хоткеев. Подсказку по основным хоткеям можно посмотреть, нажав и подержав какое-то время клавишу Win. Перемещение окон, запуск приложений, переключение между приложениями и окнами, изменение размеров окон и так далее — в Unity все это можно сделать при помощи хоткеев. Если учесть наличие хоткеев у Google Chrome, Gnome Terminal, bash и IntelliJ IDEA, то мышки можно вообще не касаться.

Вообще, Unity — это такой хитро замаскированный тайловый оконный менеджер. Если пользователь привык все делать мышкой, он все будет делать мышкой, как и привык. Те же, кто долго пользовался Awesome, i3 или Xmonad, оценят возможность делать все при помощи клавиатуры, а также эффективное использование места на экране.

А еще Unity представляет собой попытку сделать один оконный менеджер для десктопа, планшетов, телевизоров и мобильных телефонов. Попытка эта, как по мне, вполне удачная. На YouTube вы без труда найдете множество роликов, которые наглядно демонстрируют эту идею.

Плюс ко всему этому, поскольку Unity является DE по умолчанию для Ubuntu, с ним все сразу хорошо из коробки, а что не хорошо, можно один раз настроить и забыть. Для сравнения, когда я пользовался i3, мне приходилось руками настраивать переключение раскладки, запуск Dropbox, Network Manager и так далее. Флешки приходилось монтировать либо руками, либо специально запускать pcmanfm. После обновлений постоянно что-то отваливалось. И это я еще не вспоминаю о проблемах с отображением Gimp/Skype или работу с несколькими мониторами. А в Unity все работает, притом предоставляются такие же возможности. Удобно!

Я еще могу понять людей, у которых пятилетнее железо, и поэтому им хочется чего-то легкого, типа того же i3 или Xfce. Ну или людей, которые уже сидят там под Mint, Fedora или SuSe. А так, не вижу причин не любить Unity. Может быть, просто я чего-то упускаю?

Метки: .


Вы можете прислать свой комментарий мне на почту, или воспользоваться комментариями в Telegram-группе.