Записки программиста

Как вы, должно быть, помните, моим первым тайловым оконным менеджером был Xmonad. Он вполне устраивает меня на стационарном компьютере, но, к сожалению, на EeePC с ним много возни — нужно допиливать индикатор батареи, выводить куда-то уровень сигнала Wi-Fi и тп. После небольшой консультации с народом в Twitter’е, я решил попробовать оконный менеджер i3.

Помните, как некоторое время назад у меня не срослось с установкой FreeBSD на Asus Eee PC 1215P и я был вынужден поставить Xubuntu? Тот случай неиллюзорно намекнул мне, что поддержка железа операционной системой имеет большее значение, нежели я полагал. Притом не только на десктопе — на серверах также требуется поддержка сетевых карт, RAID контроллеров и тп. А теперь я понял еще кое-что. Система управления пакетами во FreeBSD очень далека от совершенства. Это вынужден признать даже такой фанат Фряшки, как я.

Я давно хотел приобрести небольшой ноутбук. Знаете, такой, чтобы можно было всюду таскать с собой — на работу, в поездки, на конференции и так далее. Ну и, конечно же, чтобы на нем стояло что-нибудь юниксовое. А поскольку эксперимент с юниксами мог не удастся, хотелось чего-то недорогого. Поискав по Яндекс.Маркету и поспрашивав людей, решил брать Asus Eee PC 1215P.

Решил попробовать Xmonad. До этого я никогда не пользовался Awesome, dwm или каким-либо другим тайловым (мозаичным, фреймовым) оконным менеджером. Зато теперь я прекрасно понимаю, чем они так цепляют людей.

В работе программиста/сисадмина/аналитика встречаются задачи, решить которые требуется максимально быстро. Не могу сказать, что сталкиваюсь с такими каждый день, но иногда попадаются.

Если в вопросе Linux против Windows все преимущества и недостатки сравниваемых ОС более-менее ясны, то в вопросе «FreeBSD против Linux» все не так просто, как многим хотелось бы. Вот почему гайды на соответствующую тему часто полны эмоций и витиеватых рассуждений.

Есть в юниксах такая полезная утилита под названием Graphviz, предназначенная для рисования графов. В этом посте я приведу пример ее использования. Тем, кто с ГрафВизом уже знаком, будет не интересно, лучше почитайте про Dracula. Остальных же, надеюсь, данный пост подтолкнет к более внимательному изучению данной программы.

В одном из своих предыдущих постов (см Чем хорош и чем плох Linux) я троллил о преимуществах рассуждал об отличиях операционных систем семейства UNIX (Linux и *BSD) от семейства Windows и о том, кому и зачем стоит попытаться перейти на Ubuntu. Пожалуй, самый комфортный способ осуществить переход — в течение некоторого времени использовать под Windows только тот софт, который есть под Linux. Тогда после смены операционной системы для вас практически ничего не изменится. Эта заметка представляет собой обзор Linux-аналогов популярных Windows-программ. Внимание — под катом 400 Кб скриншотов.

Друзья часто задают мне вопросы в стиле «а чем так хороша эта ваша Ubuntu?», «а не перейти ли мне на Linux?», «а какой линукс мне выбрать?» и тп. Эта статья поможет новичкам в мире открытых ОС найти ответы на эти и некоторые другие вопросы. А тем, кому ответы уже известны, она сэкономит время, ведь ответом на названные вопросы теперь будет просто ссылка на этот пост.

В последнее время я практически перестал играть в компьютерные игры. Однако порой, когда нужно убить время, потребность в них появляется.