Записки программиста

Ограничить потребляемый какой-то схемой ток не сложно — достаточно поставить последовательно с ней предохранитель или резистор подходящего номинала. Проблема в том, что резисторы греются при большом токе, а предохранители приходится менять после срабатывания. К счастью, не сложно придумать схему, лишенную названных недостатков.

Одно из интересных решений в трансивере uBITX заключается в использовании в качестве руфинг-фильтра готового полосно-пропускающего фильтра на 45 МГц. Такие фильтры недороги, типично обладают полосой пропускания от 7.5 до 30 кГц и имеют вносимые потери порядка 1-2 dB. Звучит как что-то, чем полезно уметь пользоваться.

Среди радиолюбителей-конструкторов есть такое направление — делать портативные трансиверы. Подобные трансиверы предназначены для использования в полевых условиях и оптимизируются по весу, размеру и потреблению тока. Насмотревшись на последние работы Hans GØUPL, Peter DK7IH, Paul VK3HN и Charlie ZL2CTM мне захотелось сделать свой портативный трансивер. Его я назвал «All You Need / Portable», или AYN/P.

Иногда нужно усилить ВЧ сигнал, но на сколько dB — либо нельзя сказать без экспериментов, либо необходимо определить во время работы устройства. В таких случаях удобно воспользоваться усилителем с переменным коэффициентом усиления (variable gain amplifier, VGA). Иногда такой усилитель называют усилителем с подстраиваемым усилением (gain adjustable amplifier). Когда хотят подчеркнуть тот факт, что усиление регулируется напряжением, а не механически и не по I2C/SPI, говорят, что это усилитель управляемый напряжением, УУН (voltage-controlled amplifier, VCA). УУН способен решать те же задачи, что и аттенюатор управляемый напряжением.

Трансивер AYN хоть и вышел неплохим, но дзен минимализма в нем не был достигнут. Ведь в AYN применены микроконтроллер и синтезатор частот. А еще предусмотрены алгоритм электронного телеграфного ключа и отображение частоты на ЖК-дисплее. Нужны ли они для успешного проведения радиосвязей? Нет! Следовательно, им нет места в минималистичном трансивере. Эти и другие досадные ошибки были успешно устранены в трансивере «All You Need / Analog», или для краткости AYN/A.

Ранее в этом блоге мы рассмотрели несколько усилителей класса AB (первый, второй, третий и далее по ссылкам). Линейные усилители универсальны, и могут быть использованы как для SSB, так и для телеграфа. Но в чисто телеграфном трансивере линейность ни к чему, ведь CW не несет информации в амплитуде. Здесь выгоднее использовать усилитель класса C, который пусть и не линеен, зато более эффективен.

Рассмотренный нами ранее Простой диплексер по схеме bandpass-bandstop имеет важный недостаток. Дело в том, что полоса пропускания диплексера будет разной в зависимости от выбранных номиналов компонентов. Последние же берутся с потолка. Сегодня мы познакомимся с методом расчета диплексера, который лишен этого недостатка.

В предыдущих проектах я не единожды использовал Si5351, и вероятно, буду использовать его в будущих. Так вот, еще на этапе прототипирования нередко возникают вопросы уровня «интересно, какую мощность выдаст УМ класса C, если раскачать его Si5351 с drive strength, выставленным в 2MA». Поскольку каждый раз возиться с паяльником, макетками и программатором надоедает, было решено сделать генератор с корпусом и дисплеем.

В радиолюбительской литературе можно встретить схему упрощенного диодного смесителя. В отличие от диодного кольцевого смесителя он имеет только один трансформатор вместо двух. Возникает закономерный вопрос — почему бы всегда не использовать более простую, а также более дешевую и компактную схему?

В рамках статьи Настолько стабилен аналоговый VFO мы узнали, что на основе LC-контура можно сделать неплохой генератор переменной частоты. Возникает вопрос — а что будет, если вместо КПЕ воспользоваться варикапом? Давайте выясним.