Записки программиста

Ранее в этом блоге мы рассмотрели несколько усилителей класса AB (первый, второй, третий и далее по ссылкам). Линейные усилители универсальны, и могут быть использованы как для SSB, так и для телеграфа. Но в чисто телеграфном трансивере линейность ни к чему, ведь CW не несет информации в амплитуде. Здесь выгоднее использовать усилитель класса C, который пусть и не линеен, зато более эффективен.

Рассмотренный нами ранее Простой диплексер по схеме bandpass-bandstop имеет важный недостаток. Дело в том, что полоса пропускания диплексера будет разной в зависимости от выбранных номиналов компонентов. Последние же берутся с потолка. Сегодня мы познакомимся с методом расчета диплексера, который лишен этого недостатка.

В предыдущих проектах я не единожды использовал Si5351, и вероятно, буду использовать его в будущих. Так вот, еще на этапе прототипирования нередко возникают вопросы уровня «интересно, какую мощность выдаст УМ класса C, если раскачать его Si5351 с drive strength, выставленным в 2MA». Поскольку каждый раз возиться с паяльником, макетками и программатором надоедает, было решено сделать генератор с корпусом и дисплеем.

В радиолюбительской литературе можно встретить схему упрощенного диодного смесителя. В отличие от диодного кольцевого смесителя он имеет только один трансформатор вместо двух. Возникает закономерный вопрос — почему бы всегда не использовать более простую, а также более дешевую и компактную схему?

Тут по работе возникла необходимость разобраться в тонкостях устройства непрерывных агрегатов в TimescaleDB. Вашему вниманию предлагается конспект того, что мне удалось разузнать и как-то систематизировать. Этот конспект не претендует на полноту и для упрощения намеренно обходит стороной, к примеру, нюансы, касающиеся распределенных гипертаблиц.

Когда пытаешься нормально понять частотную модуляцию, возникает много вопросов. От чего зависит полоса ЧМ-сигнала? Как измерить девиацию частоты? Какие существуют схемы модуляции и демодуляции ЧМ? Давайте же во всем разберемся.

Вопрос ковыряния ядра Linux впервые поднимался в этом блоге еще в далеком 2016-м году. Мы научились собирать ядро из исходников и цепляться к нему отладчиком. Но на этом все и заглохло. Тогда найти актуальную информацию по разработке ядерного кода в Linux, да еще и в удобоваримом виде, было проблемой. Я предпочел дождаться появления свежих книг по теме, а пока заняться изучением чего-то другого. И вот, спустя пять лет, такие книги были опубликованы. В связи с чем я решил попробовать написать пару модулей ядра, и посмотреть, как пойдет.

Телеграфные ключи бывают разными. Есть бюджетные варианты. Нормальный вертикальный ключ можно купить на Avito за ~1000 рублей (<15$). Если нужен двухрычажный манипулятор, то uniHAM UNI-730A недорог, и, в общем-то, работает. Есть также очень крутые манипуляторы, но и цена у них не малая. Возникает закономерный вопрос — а есть ли хороший манипулятор, который не стоит, как новый трансивер?

В рамках статьи Настолько стабилен аналоговый VFO мы узнали, что на основе LC-контура можно сделать неплохой генератор переменной частоты. Возникает вопрос — а что будет, если вместо КПЕ воспользоваться варикапом? Давайте выясним.

При работе над трансивером HBR я хотел сделать подсветку ЖКИ отключаемой. Однако у МК закончились свободные пины, а на передней панели было место только под один тумблер. Тумблер был использован для отключения одного из усилителей приемного тракта, поскольку эта возможность мне показалась важнее. Но на месте одного тумблера вполне умещаются две кнопки. Вот бы был способ заставить их работать, как тумблеры.