Моя первая программа… в этот раз на Scala
11 марта 2013
Перепробовав странные и никому на практике ненужные Haskell, OCaml, Perl 6, Common Lisp, Vala, Go, а также немного D, что, впрочем, не было отражено в этом блоге, я решил обратить свое внимание на Scala. Этот язык заинтересовал меня тем, что он отдаленно напоминает OCaml, только без этих ужасных параметризованных модулей, зато с разными плюшками и под JVM, что в последнее время я не склонен считать за недостаток. К тому же, достоверно известно, что на Scala уже сегодня пишут вполне себе реальные проекты, и в их число входит далеко не один только Twitter.
Основные сведения о языке:
- Scala была создана в 2001-2004 годах в лаборатории методов программирования EPFL, Швейцария;
- В Scala используется строгая статическая типизация с автоматическим выводом типов;
- Язык является мультипарадигменным, поддерживаются ООП (где даже функции и примитивные типы являются объектами), функциональное программирование (функции можно использовать в качестве аргументов, есть неизменяемые данные, паттерн матчинг, лямбды, замыкания, каррирование, ленивые вычисления и, конечно же, автоматическая сборка мусора), а также метапрограммирование;
- В Scala есть изолированные легковесные процессы, как в языках Erlang, Go или D;
- Несмотря на то, что Scala — компилируемый язык, у него есть интерпретатор и REPL;
- Код на Scala компилируется в байткод виртуальной машины Java, что есть хорошо, потому что (1) не нужно перекомпилировать программу под 100500 платформ, (2) язык получил проверенные временем GC и JIT-компилятор, (3) в программах на Scala может использоваться куча готовых библиотек, некогда написанных на Java, (4) модули, написанные на Scala, могут быть использованы из кода на Java;
- Многие программисты небезосновательно полагают, что Scala станет приемником языка Java;
- Scala используется в Twitter, Яндекс, FourSquare, LinkedIn, Sony, Qiwi, The Guardian, Siemens, Xerox, Novell, PayPal и не только;
В плане числодробления Scala сравнима с Java и Haskell:
Установка Scala в Ubuntu:
Также нам понадобится sbt (simple build tool). Скачать пакет sbt.deb можно здесь.
Установка во FreeBSD:
Подсветку синтаксиса Scala для моего любимого Vim я нашел здесь. Заодно открыл для себя Vundle.
Теперь можно запустить программу scala и поделать что-нибдь в REPL:
res0: Int = 3
scala> List(1,2,res0)
res1: List[Int] = List(1, 2, 3)
scala> :q
В качестве своей первой программы на Scala я решил написать поисковик твитов:
import scala.util.parsing.json._
import java.net._
object Twitsearch {
def main(args: Array[String]) {
if(args.isEmpty) {
println("Usage: twitsearch <query>")
return
}
val query = URLEncoder.encode(args(0), "UTF-8")
val url = "http://search.twitter.com/search.json?q=" + query
val data = Source.fromURL(url).mkString
JSON.parseFull(data) match {
case None =>
println("Failed to parse JSON")
case Some(j) =>
val json = j.asInstanceOf[Map[String,List[Map[String,_]]]]
json("results").map(x => x("text")).foreach(println)
}
}
}
Следующая команда запускает программу в интерпретаторе:
Чтобы скомпилировать программу, а затем запустить ее, следует сказать:
scala -cp . Twitsearch '#scala'
Если вы пишите на Scala программу, которую планируется запускать только в интерпретаторе (другими словами, скрипт), то можете смело опустить объявление объекта-одиночки с методом main. То есть, сразу писать код скрипта, как это делается в Perl или Python. Чтобы не вводить в консоли имя интерпретатора, можно воспользоваться такой оберткой:
exec scala "$0" "$@"
!#
println("Hello!")
Возможно, вы обратили внимание, что в приведенном коде используется приведение типов с помощью asInstanceOf. Scala позволяет писать вещи в стиле:
… но в этом случае во время компиляции мы получим предупреждение:
Дело в том, что из-за особенностей JVM на этапе выполнения программы неизвестно, какими типами был параметризован Map. Это называется type erasure и является, бесспорно, существенным недостатком Scala. Для борьбы с ним были придуманы манифесты, тайптэги, а также case-классы. В следующей заметке мы научимся пользоваться сторонними библиотеками, что позволит переписать программу более удачным способом.
Еще один недостаток, который приписывают Scala — это довольно медленная компиляция программ. Недавно я проапгрейдил домашний компьютер, и на нем (Intel Core i7 3.5 GHz с 4-мя физическими ядрами, DDR3 1.3 GHz, SSD) компиляция приведенной программы занимает 3.7 секунды. Многовато, конечно, но жить можно.
Ссылки по теме:
- Официальный сайт языка: https://www.scala-lang.org/;
- Подборка книг, обратите внимание на «Programming in Scala»;
- Русскоязычная рассылка: https://groups.google.com/g/scala-russian;
- Сообщество Scala’лазов в ЖЖ: https://ru-scala.livejournal.com/;
- Также рекомендую туториал Путеводитель неофита по Scala;
Несмотря на озвученные недостатки, на фоне всего остального разнообразия языков программирования Scala видится мне довольно любопытным вариантом. Я собираюсь поэкспериментировать с ним какое-то время. Посмотрим, что из этого выйдет.
Дополнение: Мои впечатления от языка Scala после года работы с ним
Метки: Scala, Функциональное программирование, Языки программирования.
Вы можете прислать свой комментарий мне на почту, или воспользоваться комментариями в Telegram-группе.