История создания моего блога, как и зачем я его веду

Идея для этого поста родилась в моей голове достаточно давно, но до реализации все руки не доходили. И вот, благодаря удачному стечению обстоятельств (врачи на месяц запретили кофе и спиртное, погода тем временем резко сменилась и клонит в сон, проведение эстафеты на buduguru.ru) я решил наконец-то написать о том, как был создан этот блог, зачем он мне и каких правил я стараюсь придерживаться при написании постов.

1. Как были созданы «Записки программиста»

В одном из своих предыдущих постов я касался этого вопроса, потому сейчас отчасти повторюсь. Все началось чуть более года назад, в середине июня 2009. В то время, в силу некоторых обстоятельств, я мог получить очень хорошую скидку на доменное имя и хостинг.

Тогда у меня уже был один сайт, который на сегодняшний день благополучно загнулся. Собственно он и тогда загибался, потому мне хотелось сделать что-нибудь новенькое. А поскольку я был неопытен и полон уверенности, что трехсимвольные домены — это неописуемая крутизна и редкость, то нашел соответствующий свободный домен. Так был зарегистрирован EAX.ME.

Что интересно, тогда я понятия не имел, что буду делать с новым доменным именем. Сам же домен был выбран тупо в честь регистра общего назначения eax (кто писал на ассемблере, тот знает). Позже я долго думал над возможными применениями домену. Была, к примеру, идея сделать файловый хостинг, а EAX превратить в аббревиатуру Easy Anonymous eXchange.

Однако хорошего движка для файлового хостинга не наблюдалось, свой писать было лень. Потом я вспомнил пару программерских мудростей, например «Лучшее — враг хорошего» или «Хорошая программа сегодня — лучше, чем отличная через год» и решил не изобретать велосипед, а просто завести блог.

Как ведутся блоги я, кстати, тоже не особо знал. Можете прочитать мой первый пост, чтобы в этом убедиться. Но со временем, вроде, разобрался. Вот так, можно сказать, волею случая, в октябре 2009 у меня и появился бложик.

2. Зачем мне нужен блог?

Я уверен, что каждый блогер хотя бы несколько часов своей жизни провел, размышляя над этим вопросом. Особенно часто он возникает, когда кажется, что в блог писать нечего, что никто его не читает, что посты в нем глупые и так далее.

Я решил раз и навсегда, что для меня блог — это в первую очередь записная книжка, сборник моих прогерских рецептов. Название блога, как видите, соответствующее. Я долгое время пытался делать какие-то записи в тетрадях и блокнотах, в результате чего убедился в их абсолютной бесполезности, как средств хранения наработок и интересных мыслей. Листочки и блокноты теряются, в тетрадках хрен чего найдешь. Да и подправить написанное на бумаге сложнее, чем пост в блоге.

Иногда я отвлекаюсь от тематики блога (взять к примеру пост о том, как я попал на TV) или просто выкладываю фотографии с комментариями к ним (см пост о том, как я получил диплом). Считаю, что имею на это право. Во-первых, это мой блог — о чем хочу, о том и пишу. Во-вторых, я заметил, что такие посты могут поддерживать интерес читателя (приятно, когда тебя читают, что уж греха таить):

Пост на личную тему

Этот скриншот наглядно иллюстрирует, насколько посты на личную тему выделяются среди прочих. Особенно, если речь идет о SEO-блогах, которые, не знаю, как вас, а меня уже изрядно достали. Ежедневно я выгребаю десятки постов с очередными «поставленными целями», «интересно почитать», «спаленными темами» и прочей хренью.

Наверное, давно пора было отписаться от неинтересных блогов. Что же мне мешает? Наверное, во мне еще теплится надежда отрыть в этом мусоре что-нибудь действительно интересное. Ничего, этой надежде уже недолго осталось.

3. Как я веду блог

Я придерживаюсь нескольких простых правил. Не удивлюсь, если кто-то из вас с ними не согласится или сочтет их грубыми. Начну с моего любимого — я пишу так часто, как захочу. Нередко можно услышать совет в стиле «пиши как можно чаще, желательно три раза в день, и тогда скоро у тебя получится отличный блог». Здесь мне очень хочется материться. Объясняю, почему.

Во-первых, количество — не значит качество. Однажды, получив такой совет от некого человека, я заглянул в его блог. Он вел его около года и писал почти каждый день. Я писал по 4-5 постов в месяц в течение полугода и уже обходил его по всем показателям (подписчики, тИЦ, посещаемость). Вот тогда я и стал жестко следовать своему любимому правилу. Или не следовать правилу писать регулярно — кому как больше нравится.

Во-вторых, когда вы ставите перед собой цель писать каждую неделю или не менее N постов в месяц, вы становитесь заложником собственного сайта. Рано или поздно по каким-то причинам вы не сможете «соблюсти норму». Кто-то скажет «ну и ладно», а для кого-то наступит конец света. Так или иначе, зачем самому загонять себя в какие-то рамки?

Нередко можно услышать совет в стиле «читайте комментарии к постам, прислушивайтесь к мнению комментаторов и следуйте их советам». При всем моем уважении, дорогие читатели, с какого перепоя я должен слушать ваши советы? Большинство из вас я вообще не знаю и никогда не видел! А я не привык следовать советам незнакомых людей и тем более анонимусов. Вот почему я очень скептически отношусь к мнению комментаторов. Однако это не значит, что я всегда его игнорирую.

Если я хочу о чем-то написать, то всегда задаю себе вопросы «А захочу ли я когда-нибудь это перечитать? А сошлюсь ли я на свой текст, общаясь на каком-нибудь форуме, чтобы в очередной раз не рассказывать о том-то и том-то?». Если ответ на оба вопроса — «нет», это явный признак того, что запись лучше сделать в каком-нибудь другом месте, например, в Twitter или на любимом форуме. Зачем мне засорять свою «записную книжку» постами, которые не понадобятся мне в будущем?

Небольшое следствие из этого положения — обычно мои заметки получаются довольно объемными. И на мой взгляд, это есть гуд. Люблю качественные материалы, а не заметки в стиле «зацените это видео». Пусть на написание поста уйдет не один и даже не два часа, зато потом он мне же сэкономит уйму времени. А также тем, кто найдет его через Яндекс. Кстати, тот факт, что мои статьи, вероятно, несут какую-то пользу людям, вселяет в меня уверенность, что жизнь, скорее всего, я уже прожил не зря.

Ну и последние несколько моментов:

  • Если я на что-то ссылаюсь, то всегда ставлю dofollow ссылку безо всяких target=_blank. Как минимум, просто потому что мне лень прописывать лишние теги. К тому же, пользователь в состоянии сам решить, как отрыть ссылку — в новом окне или в текущем.
  • Также я не закрываю от индексации страницы меток, не прописываю в постах мета-теги и не занимаюсь прочей внутренней оптимизацией. Блогинг должен быть в кайф, а не превращаться в рутинный труд!
  • Я не покупаю ссылок на этот блог и не размещаю постовых. Деньги нужно тратить на коммерческие проекты. А заработок в интернете, раз уж мы с ним связываемся, должен быть автономным (баннеры, контекст, sape). Ручное размещение ссылок — это для дилетантов.
  • Водяные знаки на картинках я делаю не для того, чтобы никто их не спер. Если кто-то захочет вставить их в свой текст, создав тем самым нагрузку на мой хостинг, то по крайней мере я бесплатно попиарю бложик. Если же фотку отретушируют и уберут водяные знаки, то хранится она будет уже не у меня.

4. Заключение

Вот вы и узнали, как и с какой целью я веду этот бложик, а также о моем отношении к мнению комментаторов. Пожалуйста, поймите меня правильно, я ничего плохого о вас не думаю. Просто я не люблю принимать советы от незнакомых людей. Да и прежде чем следовать совету друзей или родственников, я трижды подумаю своей головой.

Дополнение: Своего рода продолжение идеи, изложенной в этом посту — Я не перестану вести этот блог, потому что…

Подпишитесь на блог с помощью RSS, E-Mail, Google+ или Twitter!
Также, пользуясь случаем, приглашаю вас посетить мой форум.

  • http://buduguru.ru/ Alex @Buduguru Alekseev

    Вот уж не думал, что увижу в рядах эстафетных пост такого личностного характера. Вот читал я, а хоть тебя совсем и не знаю, — начал видеть в тебе толкового человека.
    Интересная мысль насчет количества постов в блог, насчет внимания к мнению читателей. И кстати, я тоже часто забиваю на оптимизацию страниц. Многие, перед тем как написать пост, смотрят в wordstat и подбирают ключи по кол-ву запросов. Если нет хороших ключевиков, то и статью можно передумать писать:) Я же на это внимание не обращаю. Для получения трафика можно сделать отдельный раздел на блоге, в котором затачивать статьи под ключевики.

    Хороший, добрый, четкий пост получился, но я думал, что будет акцент на Unix, а получилось больше на тему «Зачем программисту блог»:), но это не важно. Главное, что статья интересная вышла.

  • http://eax.me/ Безумный Программист

    Спасибо за отзыв и за эстафету. На самом деле все, о чем я написал, это мысли, которые уже не первый месяц рвались на волю. Вы и ваша эстафета только дали мне повод для их освобождения. Фактически, все уже было написано — я только по клавиатуре стучал :)

  • http://magicseo.net/ Leo Craft

    Да, пост неплохой. Но эта фраза «При всем моем уважении, дорогие читатели, с какого перепоя я должен слушать ваши советы?» просто убила.

  • http://buduguru.ru/ Alex @Buduguru Alekseev

    Я рад, что эстафета послужила толчком к действию:) Да и давай уж на ТЫ, вроде как не старики еще:) Зафолловил тебя ;)

  • http://buduguru.ru/ Alex @Buduguru Alekseev

    Категоричность тоже имеет место быть:) Я уважаю мнение, Александра, так как мы разные все и было бы неинтересно, если бы мнения совпадали. А прислушиваться к чужому мнению и советам полезно, но в меру. Без этого можно обойтись, но тогда нужно многое делать самому.

  • http://magicseo.net/ Leo Craft

    Дело не в этом. Лично у меня, эта фраза вызвала такую мысль «Мне насрать на всех моих читателей и комментаторов. Все что они бы написали, мне пофиг, так что можете не парится.»
    Когда человек пишет комментарий, он проявляет интерес к автору. И вот этими словами, автор благодарит человека, за проявленный интерес? Просто супер.

  • http://buduguru.ru/ Alex @Buduguru Alekseev

    Да можно просто по разному отнестись к этим словам. Меня они, например, не задели. Но, согласен, нужно считаться с большинством.

  • Al

    На самом деле это просто слова, если пишут что то дельное, то практически любой прислушается. В пример могу привести вот этот счетчик справа, мне под 1024х768 он раньше мешал читать, ибо текст поста закрывал. Счетчик тогда слева был.

    Попросил в комментах переместить счетчик — автор прислушался, перенес, теперь счетчик справа. Если писать какую нить хрень то естественно прислушиваться будет не интересно.

  • http://eax.me/ Безумный Программист

    Вы далеко не первый, кто жаловался :)

  • Al

    Текущее положение счетчика как бы говорит, что комментаторы все таки влияют на блог, и мысли про то что всех надо посылать были написаны по большей части для красоты.

    Любому человеку важно как его оценивают другие. Важнее всего оценка тех к кому человек прислушивается или доверяет, но оценка незнакомых людей точно не пустой звук, кто бы что не говорил. Безусловно со временем и привычкой отрастает толстая шкура, но некоторые мысли других людей все равно будут западать в голову.

  • http://eax.me/ Безумный Программист

    Справедливости ради приведу контрпример: http://eax.me/why-unix/ Здесь я вообще закрыл комментарии, потому что ничего полезного в них не было.

    Есть подозрения, что дело не столько в чужом мнении, сколько в его корреляции с твоим мнением и взглядами на жизнь.

  • http://twitter.com/TiamatInc Trishkin Stepan

    Очень интересная история возникновения имени блога, у меня все было банальнее. А на счет слушать советы комментаторов или нет, то на мой взгляд это зависит от советов. Просто надо уметь различать откровенный бред от действительно дельных вещей.

  • http://eax.me/ Безумный Программист

    >> у меня все было банальнее

    А поподробнее? :)

  • h2p

    А где можно ваш email или форму для контакта найти если нужно лично написать?

    • http://eax.me/ Безумный Программист

      Можно через ЛС на форуме, но если Вам это не удобно, пишите на afsikon собака gmail.com. Надо бы вернуть e-mail в «коротко о себе».

  • http://snupt.com Snupt

    Хороший пост. Почти со всем согласен. Прокомментирую только две вещи:

    1) Длина поста. Я предпочитаю не парится по этому поводу, хотя раньше был убежден что короткие заметки зло. В нескольких словах может быть глубокий смысл, полезный скрипт или ссылка. Можно написать и в Twitter и на Forum, но для читателей блога это может быть упущением в виду того что следовать за вами по всем соц. сетям может оказаться непосильной ношей.

    2) Если попался безумный комментатор, то его конечно же слушать не надо. А вот к мнениям общей массы читателей прислушиваться желательно, потому как зачастую они плохого не просят.

    • http://eax.me/ Безумный Программист

      1. Я нашел другое решение http://eax.me/mini-notes-issue-1/
      2. Я же не говорю, что комментарии нужно вообще игнорировать. Они могут навести на правильные мысли, но (!) главное — чтобы это были ТВОИ мысли. Как сказал один известный дизайнер «мнение одного дурака никому не интересно, но мнение сотни дураков называют исследованием фокус-группы и продают за деньги».

  • Unixoid

    Александр, совсем случайно попал на Ваш блог.
    Сразу заметил, что Ваш блог собран очень качественно (можно сказать «профессионально»).
    Сразу впечатлило количество статей на тему Юниксов и всего того что
    содержится в «облаке меток» на Вашем блоге.
    Действительно впечатляет! Ещё более впечатляет тот момент что Вам всего лишь
    22 года. В этом смысле создаётся впечатление, что, всё-таки, это не только Ваши
    «посты», а это дело какого-то (может небольшого) коллектива.
    Я, например, с трудом представляю себе человека 22 лет, который сидит днями
    и ночами, и, пишет столь качественные статьи без единой грамматической и
    синтаксической ошибки.
    Я, например, знаю «горе»-админов которые в свои 30 лет не слышали таких понятий
    как «Active Directory», которые работают в Интернет-кафе …
    А Вы писали когда-нибудь на ассемблере, или для Вас это просто красное словцо ?!
    Поделитесь, где есть работы, в которых вы пользовались регистром EAX .
    Судя по Вашему блогу, Вы должны, минимум, преподавать на кафедре информационных
    технологий где-нибудь в ГИМО, если совсем себя не ценить, то где-нибудь в «Бауманке».
    Если коллевтив, тогда представьте … Интересно же …
    С уважением, почитатель ( в прямом смысле слова) юникса (хоть иногда плеваться хочется).

    • http://eax.me/ Безумный Программист

      Простите, что отвечаю лишь спустя месяц после того, как вы оставили этот комментарий. Почему-то мне не пришло почтовое уведомление о нем.

      Приятно, что вы такого высокого мнения обо мне, но должен вас разочаровать — никакого коллектива за «записками» не стоит.

      Ассемблер я действительно знаю, в мои планы входит написать небольшую серию уроков по нему.

  • Мартовская

    попала к вам случайно… гуглила обзор планшета…
    блог Ваш очень понравился
    1.грамотно
    2.интересно
    3.ничего лишнего

    обзор понравился особенно! все было доступно, структурировано и вполне объективно. Мне помогло с выбором.

    этот пост прочла из интереса — серьезный подход к ведению блога. С большей частью согласна, с чем не согласна к вашему блогу и Вам не имеет отношения)))

    всего Вам наилучшего!

  • Андрей

    Не удержался, нахамил на http://magicseo.net/obzor-blogov-5 по поводу комментария к Вашему блогу :-(

  • Андрей

    Забавно, какие обидчивые бывают комментаторы! Так и просится процитировать из «Вредных советов» Остера:
    Мы же в нос к нему не лезем,
    Пусть и он не пристает. :-)
    А в 22 я сразу поверил (старше на 32). По текстам прекрасно чувствуется отсутствие менторства и экспрессия.

  • http://elise-wmz.ru/ elise

    довольно интересно пишите уважаемый. не часто встретишь посты которые читаешь на один дух. продолжаем так же) в закладках!

  • http://www.diary.ru/~TehMariko/ Тех Марико

    На моего брата похож ^^
    Ему 25 и он работает в Капустином Яру, что-то связанное с ИИ и баллракетами о_О

  • Anton Grey

    Случайно попал на ваш блог. Теперь сижу и читаю архив ваших записей. Все очень интересно! Продолжайте в том же духе, удачи!